- 魏晓娜;
英美国家以自白"自愿性"规则为核心,形成了"内省式"非法言词证据的认定路径。我国的非法言词证据认定路径以对非法取证行为的列举和规制为重点,形成所谓"外控式"非法言词证据的认定路径。这种路径的优点是具有明确性和可操作性,不足在于缺乏弹性,难以穷尽所有严重非法取证行为。未来我国应采取一种结合二者优点的非法言词证据认定路径,其有三个关键环节:一是引入"自愿性"标准;二是列举常见的、严重的非法取证行为并建立强制性推定;三是对不属于列举范围的非法取证行为,由法官在个案中根据"自愿性"标准进行裁量。
2017年18期 No.751 10-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 86K] [下载次数：682 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：16 ] |[阅读次数：0 ] - 李晓明;陈芊;
共享经济通过互联网实现资源共享、物尽其用的同时,也存在共享经济平台责任承担模糊、供需双方信任风险加大、法律规制空白、政府监管不到位等问题。就刑事法领域而言,共享经济中,针对实物的违法犯罪行为主要有盗窃、侵占、故意毁坏财物、破坏生产经营等,针对信息的违法犯罪行为主要有诈骗、侵犯公民个人信息、寻衅滋事等。对于共享经济中违法犯罪行为的防治,应在针对性加强专项立法和政府监管的同时,尽快建立个人层面的征信体系,并严格把握现有法律法规的适用。
2017年18期 No.751 14-17页 [查看摘要][在线阅读][下载 84K] [下载次数：400 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：3 ] |[阅读次数：0 ] - 王美鹏;李俊;
对违法发放贷款犯罪予以精准有效打击是维护金融生态系统秩序稳定的有力手段。当务之急是厘清违法发放贷款的犯罪构成、合理设定入罪标准、统一司法认识,以进一步强化违法发放贷款刑事责任的确定性和归责可预期性,促进银行从业人员自我约束、降低风险。检察机关还应主动延伸检察职能,着力整饬银行业违法发放贷款现象背后隐藏的社会问题,为助力防控金融风险提供法治保障。
2017年18期 No.751 18-23页 [查看摘要][在线阅读][下载 89K] [下载次数：1518 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：16 ] |[阅读次数：0 ] - 李本森;曹东;
认罪认罚从宽制度同时涉及刑事实体法以及刑事程序法方面的内容,认罪认罚从宽制度的适用效果以现行相关制度为基础,因此,完善认罪认罚从宽制度需要做好与侦查、审查起诉、审判等各个诉讼环节的有效衔接。具体而言,在以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下,应同时强化认罪认罚从宽制度与不起诉制度、一审普通程序、简易程序、刑事案件速裁程序以及刑事和解程序的衔接机制,以实现繁简分流的制度构建目的。
2017年18期 No.751 24-27页 [查看摘要][在线阅读][下载 88K] [下载次数：833 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：25 ] |[阅读次数：0 ]
- 郭大磊;金华捷;
<正>当前,第三方支付的付款方式已经渗透到日常生活之中,成为现代商业交易的重要形态。随着第三方支付业务的飞速发展,窃取第三方支付平台账户资金的违法犯罪活动对公民财产安全造成的威胁及对良好金融秩序的冲击正在不断加深。一、问题的梳理与分析司法实践中,窃取第三方支付平台账户资金的违法犯罪行为主要表现为两种类型:一是行为人直接窃取他人第三方支付平台账户内的余额,不涉及该账户绑定的银行卡;二是行为人通
2017年18期 No.751 74-75页 [查看摘要][在线阅读][下载 44K] [下载次数：307 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：23 ] |[阅读次数：0 ] - 刘迎春;王元鹏;
<正>近年来,检察机关从构建和谐社会的角度出发,在生态环境司法保护领域积极引入恢复性司法理念。福建、湖南、贵州等地的检察机关已对恢复性司法理念在办理生态环境违法犯罪案件中的运用进行了多年探索,并取得良好的社会效果。恢复性司法是由犯罪人、被害人及他们所在的社区共同参与,并与法定的犯罪问题处理机构之间保持积极关系的一种处理犯罪相关问题的方式。将恢复性司法理念引入对生态环境违法犯罪的处理,要求破坏生态环
2017年18期 No.751 76页 [查看摘要][在线阅读][下载 36K] [下载次数：557 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：16 ] |[阅读次数：0 ] - 齐钦;武国平;梁国武;
<正>未成年人刑事案件社会调查制度,是指在办理未成年人刑事案件过程中,由特定的调查主体就未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、性格特点、家庭情况、犯罪原因、监护教育等情况作全面、细致的调查并制作书面调查报告,为司法机关办案提供重要参考依据。近年来,未成年人刑事案件社会调查制度因缺乏统一、全面、完善的法律规范指导,各地做法不一。笔者认为,应建立社会专业力量介入未成年人社会调查的司法模式。
2017年18期 No.751 77-78页 [查看摘要][在线阅读][下载 46K] [下载次数：224 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：8 ] |[阅读次数：0 ] - 王志凯;
<正>"审前过滤"是在以审判为中心的诉讼制度改革视野下提出的,目的是以有效发挥检察监督职能为基点,全新审视、调整公诉职能,合理分流刑事案件,推进庭审实质化,提升诉讼效率,从而实现司法公正。一、审前过滤的内涵及意义(一)审前过滤的内涵。首先,审前过滤的本质是检察官行使自由裁量权,对刑事案件进行过滤,
2017年18期 No.751 78-79页 [查看摘要][在线阅读][下载 44K] [下载次数：124 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：3 ] |[阅读次数：0 ] - 王秋杰;
<正>为顺应司法责任制改革,一些检察机关建立了检察官联席会制度,以发挥检察官集体办案的智慧,在提高检察官办案水平、规范法律适用、强化部门管理等方面发挥重要作用。但是受制度本身不健全、缺乏监督制约等因素的影响,该制度在运行中存在形式化倾向、运行程序规范性不足、实际发挥的作用有限等问题。为真正发挥检察官联席会(以下简称"联席会")的作用,针对存在的问题,有必要明确其功能定位、组成人员、讨论的内容、
2017年18期 No.751 80页 [查看摘要][在线阅读][下载 37K] [下载次数：58 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：1 ] |[阅读次数：0 ]